外汇黄金作手 支撑压力17-相对量级

支撑压力17-相对量级

最近讲支撑压力的课程讲了在各种不同情况下、不同时间周期里、不同技术性形态中的支撑压力体现。

不过这两天有同学问老师，为什么在小时图上确实这里有压力，但是基本面上发生一件事情就被突破了，说好的压力呢？

或者是日线图上看，明明有技术形态产生的支撑，但进场之后盘面就开始长期下跌。。。

导致这种情况的主要原因是只关注到盘面的一部分信息，而忽略了另一部分信息，且另一部分动能量级又远远大于当前支撑压力所能够承受的极限，所以造成了看似有支撑压力，但却没有起到支撑压力的作用。

我估计念完这一段就已经有同学睡着了。举个比较直观的例子来解释一下吧：好比今年张三女朋友过生日的时候，张三送了女朋友一个一万块的LV的包包，正常情况下来说，她应该是非常高兴的，消费主义的笑容洋溢在精致的瓜子脸上，有钱人的生活就是这么的朴实无华且枯燥。。。

但是她收到梦寐以求的包包，脸上却没有露出开心的笑容，原因是因为她前段时间投了一个P2P项目，今天暴雷了，血亏30万。血亏30万的痛苦远远大于收到一个LV包包所带来的快乐，所以这个例子说明不要在女朋友遇到大事的时候送礼物。。。

呸，说明不同量级之间互相抵消的情况下，大量级的那个会继续产生作用。

说回到盘面上来，比如今天从黄金的小时图上看，确实这里有压力，那么小时图能够提供多大的压力？通常来说，小时图上也就顶多能提供100点的压力作用。我们知道这里有压力，并且把压力尽可能的量化出来。。。

假如现在有一则突发新闻，XX国的国家领导人表示如果再受到某国家的无端制裁，将会发射核弹到这个国家最发达的城市。此话一出，平静的市场瞬间炸了锅，过惯了悠闲自在的某国人哪里经得住这样的赤裸裸的核威胁，血压一下子就上去了。

假设市场已经有二十年没有受到过这样的核威胁了，事件一出必然导致避险情绪陡增，这个时候资金只有去能够保值且安全的地方才是最好的，果然大量的资金流向黄金市场避险。。。

我们再来量化一下这样的事件发生能够给黄金带来多少的上涨动能，如果满足上述条件的基础上，黄金至少可以获得200点的上涨动能。

现在我们把之前的压力和现在的事件造成的上涨动能相互抵消，那就是下跌100+上涨200点=上涨100点，所以最终压力确实会在压力位体现，但是上涨动能太强，抵消了所有的压力之后依然还能让盘面上涨100点。。。

再说另一个例子，日线图上明明看到有技术形态存在，通过技术形态给到的支撑压力进场做了单子，但是却没有注意到这里是周线图上的关键压力位，进场做了多，结果盘面一路下跌，黄金就出现过多次这样的例子。

我们看到黄金2018年11月1日-2019年2月26日的日线图，通过日线图我们明显的判断出，在2018年11月1日盘面开始震荡上涨，并且有规律的上涨回调，并形成了上行通道。。。

一直经过了ABCDEFGHIJ这10个点，盘面每次触及到通道上轨时，技术形态给到压力致使盘面回调下跌，而每次回调下跌触及到通道下轨时，技术形态给到支撑致使盘面继续上涨。。。

按照形态来说，到了K点，也就是通道下轨的位置，盘面应该获得足够多的支撑，继续推动盘面上涨才对，但是盘面不仅没有上涨，反而开始转头下跌了。。。

那为什么盘面一直顺着上行通道涨得好好的就这么被压力突破了上行通道了呢？？？

原因很简单，正是我们前几节多次提到的黄金从2013年5月下跌到1400一线之后形成的关键压力位所导致的。之后分别在2013年8月、2014年3月触及过1400，被关键压力位的巨大空压压制而无法继续上行，再之后又在2016年7月和2018年1月在1350一线再次受到巨大空压而转头下跌。

这一次2018年11月1日开始的上涨，也是最高触及到1350一线。而周线图上关键压力位所产生的的压力，远远大于日线图里上行通道所带来的的上行动能。两者压根就没在一个量级上，这种周线图上的关键压力位想要下破日线图里的上行通道，好比一头棕熊一巴掌拍死一只鸡那么容易。。。

综上所述，以上两个例子都是支撑压力和当前产生的动能不在同一个量级上，被突破那是必然的。所以大家在做单的时候一定要清晰的衡量出每一个能够提供支撑压力的元素到底能够提供具体多少的上涨下跌点数，并且尽可能不要遗漏更大维度的信息，不然盘面反转，自己头上却是一串问号。