“鸡娃”能否决定孩子的未来？诺贝尔经济学奖得主的思考

“双减”之后，你是应该“躺平”还是换个方式继续“鸡娃”？这是以“海淀妈妈”为代表的“鸡娃家长”们近期热议的话题。
新科诺贝尔经济学奖得主、美国经济学家约书亚·安格里斯特（Joshua D．Angrist）与他已故的合作者阿兰·克鲁格（Alan B. Krueger）的研究，也许能帮助我们更好地理解这一问题。
安格里斯特和克鲁格最著名的研究之一，就是在上世纪90年代运用“断点回归法”证明了教育年限长的人更有可能获得高收入。看来，似乎连诺奖得主都论证了“鸡娃”有理。不过，他们在本世纪的研究又发现，与在普通公立中学学习相比，进入精英中学没有使学生取得更优秀的高考成绩。而克鲁格的另一项研究结果则表明，毕业于常春藤盟校的学生与毕业于普通州立大学的学生相比，其收入水平并无显著差异。所以更全面的结论应该是：多接受教育是有益的，但是接受精英教育的好处并不明显。