交易的成功应该是战略的成功，而不是战术的胜利，业余交易者跟专业交易者的格局差异

好文：小智所见略同

如果你熟读历史，或者爱看小说，你会发现一个永恒不变的规律，所有成功的帝王都是“战略家”，他不纠结一城一池的得失，而是更注重整个战略的成功。项羽拥有天花板级别的战术能力，“巨鹿之战”、“彭城之战”等等，纵观大大小小几十场野战交锋，项羽几乎很少落败，但是他舍弃关中定都彭城；攻城拔寨，只取资源不经营治理；沉浸于平定诸侯叛乱，缺少战略布局的眼光，最后乌江自刎。相反刘邦，他多次溃败于项羽，但是他从来没有缺少战略，不管是人才的善用，还是长远的经营思维，他始终都以“战略”的思维去做决定，最后成为人们口中的“布衣天子”。

在交易里同样如此，交易的成功应该是战略的成功，而不是战术的胜利，战略对了，输几次也能赢，战略错了，胜几次最后都会输光。如果你跟散户聊他们的技术，他们可以长篇大论滔滔不绝，上到主力的小心思，下到技术图表，被他们拆解得透透的，主力故意去扫你的持仓，资金应该怎么做，指标交叉、背离、共振、价格行为、形态、结构转换等等，某个点说得头头是道，但还是没法做到盈利，为什么？

大多数人的“交易战略”被限制在单笔的交易盈亏上，也就是一城一池的得失。散户所学的技术，看的是局部抓的是当下，指标交叉变颜色就是他们的“机会”，价格结构打破某个点，就是方向转换的信号。没有认知体系，没有市场背景，没有市场趋势，没有“审时度势”，没有仓位管理，更没有市场节奏，全靠嵌套技巧交易，对了就是技术学对了，错了就换一个新的技术研究。 

 我一直都有说，市场上很多教技术的东西他是对的，就算你问我这些东西的用法，我也是这么用的，但是大多数人没做好交易是因为，知识太碎片化了，没有体系，不成逻辑，亏钱的交易者只会注重“这笔交易有没有挣钱”，而成熟的交易者是看“如何在市场上活下来，如何用最小的代价，换取更多可能性”。这是“战术”与“战略”的差异： 交易的战术是技术，或者说是信号，它告诉你怎么入场，何时入场，怎么止损，如何止盈，这个是具体的方式方法。 交易的战略是市场背景，或者说是趋势，它要解决的是，做不做，往哪做的问题，你应该空仓，还是找机会入场，应该继续博弈，还是停下观望。 

 大多数人“穷极一生”都在研究战术，从来没思考战略，市场的运行逻辑是我们辨识机会的方式，规则技术是我们做计划的根本，但很多人把规则当作辨识市场的机会的逻辑，本末倒置。 

 我经常跟粉丝说，能赚钱的时候多赚，不能赚钱的时候少做，怎么去定义这句话，难道是我连续亏几单都就不做了是吗，并不是如此，而是你要对市场整个背景方向，先判断出一个预期，在符合你预期的时候，找机会博弈，但是当市场超出你的预期的时候，这时候你要做的应该是停手，而不是反手。很多大众交易者做交易就是如此，行情上涨的时候看多，跌下来了，立马止损，反手做空，这并不是有“战略”的交易，用技术来弥补定错方向是你亏损的根本原因。 

 交易中的战略细化起来，它就覆盖了很多东西: 市场的长期趋势、中期趋势、短期趋势是怎么样的？当下价格处于什么背景，在什么位置？市场怎么表现告诉你行情肯能要走趋势，怎么表现告诉你行情可能要进入震荡，怎么表现行情延续的可能性更大，你不能等行情走出来了，你再画画条条框框来定义市场背景； 你的交易体系是做哪个模式的？是长线，波段，还是短线； 你的抗风险能力是多少？你不能因为别人梭哈百万，你也想梭哈百万，或许百万只是人家的零花钱，但那可能是你的身家。

战略弄清楚之后，剩下的就是用战术去执行，大多数人并没有意识到这一点，亦或者他们意识到，但是惰性的思维让他们只想用最简单的方法做交易，想套用一个技巧，一个指标，最好是有个技术系统，直接告诉他应该买，还是应该卖，很显然这么多年的市场已经告诉我们这并不现实，否则大数人都应该是盈利的。

大众交易者时刻都想做交易，每个周期、每个位置都想嵌套自己的图表信号，每一段波动都不想放过，而专业的交易者是用全局思维分解市场，等待做可能的机会出击，这也是我经常说的，做交易要学会取舍，你不可能所有的机会都抓住，所有的钱都能挣到，市场的技术就这么多，用法也大同小异，但是真正把交易者之间的距离拉开的，从来不是谁掌握了新颖的技术，而是谁更有大局观，谁更有格局，谁更有对大局判断的定力与执行力，说破了头，看到十年后，自己一挣钱就跑，哪怕说中了也没有任何意义，交易，是战略的成功，不是战术的胜利。