如何搭建事件驱动型策略

纯粹技术类的交易策略，很难完成正值希望。技术类策略寻求规避微观面搅扰（比方规避非农、通胀数据），只在行情自主动摇时期交易。自主行情动摇往往符合随即动摇特征，如果使用以模式识别和概率统计为基础的纯粹技术交易策略，天然导致希望值为零，或许在手续费侵蚀下希望值为负。

工作驱动型策略，依据微观抢手工作驱动交易，交易结果不依赖统计概率，而取决于对工作走向和形势开展的把握才能。履行工作驱动型策略，不需要如纯粹技术类交易策略的系统化和机械化，反而对思维灵活性和逻辑严密性要求较高。

工作驱动型策略，往往没有固定的模板。对于黄金来说，2022年2月24日开端的俄乌抵触，是一个典型的可以运用工作驱动型策略的事例。对于股票商场来说，“宝万之争”是操作万科公司股票的工作驱动型策略的事例。但这些事例都比较久远，我们就以本年产生的，美伊抵触为例，对原油的工作驱动型策略进行介绍。

2月28日，美伊抵触正式开端，但由于是周六，原油行情直至3月2日周一才开端异动。美原油WTI的首日从67.22美元涨至最高73.06美元，收盘时价格为70.8美元。

3月8日，继哈梅内伊后，其子穆杰塔巴担任伊朗最高首领，美原油WTI的价格冲高至113.05美元，创出整个美伊抵触期间的最高价。

工作驱动型交易者要考虑一个问题：为什么抵触开端的当天，美原油没有直接从67美元上涨至113美元，而是要经过6个交易日的发酵，才能够触及阶段性高点？

这背后既有音讯传导的进程，也有心理习惯的进程，还有商场预期的批改。抵触迸发后，并不是一切人会在第一时间得到音讯，对于非专业者来说，隔天才知道音讯，或许隔数天才得到音讯是很正常的工作。即便是第一时间得到音讯，很多人也不会把一切资金全力押注原油多头，大部分人的做法依旧是依据事态开展逐步建仓。

商场预期的批改的要素更加关键。抵触刚刚产生，人们等待伊朗做出的反响，可能是抛弃抵抗，也可能是反抗到底。抵触期间伊朗和以色列的互相攻击，商场会预期形势是否会从“互扔导弹”演变为地面行动。预期在不断批改，行情自然也不会“一步到位”。

6月17日，美国和伊朗隔空签署体谅备忘录，美伊抵触宣告完毕。美原油价格已经从113美元的高位回落至75.72美元。实际上，4月8日，美原油报价99.13美元的时分，美伊之间就已经有和谈的痕迹。如果你对形势的走向满足清晰和理性，其时就可以预判未来原油的跌势。

从上述工作驱动型策略可以看出，纯粹技术性交易者拿手的图表剖析、技术指标等等，发挥的效果微乎其微，反而一个人对形势的判断，尤其是预判才能，在瞬息万变的工作型行情中，起到了至关重要的效果。