来来来

avatar
· 阅读量 5,097

很多人作复盘时,对着 K 线历史图,越看越觉得自己找到了圣杯,胜率 80%,一实盘,亏到怀疑人生。

因为你找的不是交易系统,是对着历史走势量身定做的马后炮,这就是过度拟合。

十年前我刚作交易那会,也踩过这个大坑,当时盯着黄金的一段历史走势,熬了三个通宵,搞出一套 “高低点突破 均线共振” 系统。

回测完美,半年翻倍,我当时觉得自己就是天选之子,结果实盘一上,行情稍微变个样,系统直接失效,连续止损,心态崩了,砍仓砍到麻木,半个月亏掉 30%。

后来才想明白:我不是找规律,我是强行让系统去贴合过去的行情。

什么是过度拟合?

你拿着历史走势,一点点调参数,改条件,直到系统在这段走势里赚大钱,就像你给昨天的考试,做了一份满分答案,今天换张卷子,直接交白卷。

这种系统,只活在历史里,活不到未来。

想赚钱,你必须有正期望的交易系统,然后还能一致性执行。

但在组建交易系统的过程中,调参数是难免的,那要怎么作,才不会陷入过渡拟合?

关键是:你的交易系统优势到底哪来的?是行情给的,还是你方法本身带的?

如果你的交易系统,只在一两个品种能赚钱,其它赚不到,或者它赚钱靠的是那一段特定的行情,那就是过渡拟合,行情一换,品种一改,立刻完蛋。

反过来,如果你交易系统,放到10年数据,放到10个以上品种,放到震荡、趋势、暴涨、暴跌各种行情里,长期下来,整体还是赚的,那优势来源你的方法,这才是真系统。

优势在方法里,不在某段行情里。

想避开过度拟合,不用搞复杂,记住两句干货:

第一:模式必须死固定,别手贱改条件。

今天加一根均线,明天调一个参数,后天优化入场点。

改到回测好看,实盘必死,规则越灵活,拟合越严重。

我现在的系统,入场、止损、止盈,全是硬规则,一眼就能执行,绝不临场优化。

第二:测试数据必须够多、够杂。

别只测一个品种,别只测一年行情,拉 10 年数据,跨 10个以上品种,把震荡市、趋势市、黑天鹅行情全跑一遍,扛得住乱行情,才叫真有效。

我现在验证一套系统,没有10年以上跨品种数据,看都不看。

很多人问:那我复盘还有用吗?

有用。

但别去找完美走势,别去凑漂亮曲线,你要验证的是:我的逻辑,在不同环境里能不能持续赚钱。

不是让历史迁就你,是你去适应历史所有的坑。

交易这行,最骗人的就是历史 K 线,你看着过去,怎么买都对,怎么卖都赚,那是因为你开了上帝视角。

真金白银进去,未来不会重复历史,只会相似,拟合出来的系统,连相似都扛不住。

我18年过来,见过太多聪明人,数学好、编程强、复盘细,最后照样亏,就是栽在过度拟合上。

把过去的运气,当成了自己的能力。

把历史的巧合,当成了交易的规律。

好系统,回测不一定惊艳,但一定稳定、粗糙、能扛揍。

不挑品种,不挑行情,不挑时间。

长期正期望,简单可执行。

这就够了。

风险提示:本文所述仅代表作者个人观点,不代表 Followme 的官方立场。Followme 不对内容的准确性、完整性或可靠性作出任何保证,对于基于该内容所采取的任何行为,不承担任何责任,除非另有书面明确说明。

喜欢的话,赞赏支持一下
回复 6
avatar
总算是看到说人话的
avatar
复盘,只是一个坑,复的是历史,做的是未来,可以说毫无用处。
avatar
过度拟合,解释相当到位,难怪你是赢家。
avatar
不挑品种,不挑行情,不挑时间。 长期正期望,简单可执行。
avatar
其实任何Ce掠都有无法兼顾到的行情,主要是看整体运行情况吧,十全十美的圣杯不存在。
avatar
量化失败的概率比交易失败的概率要高,接受就好了

-THE END-

  • tradingContest