我读了斯蒂芬妮·科尔顿（Stephanie Kelton）的著作 《赤字神话：现代货币理论与人民经济的诞生》， 并为《华尔街日报》撰写了 这篇评论。 现在已经过去30天了，我可以发布整个内容。 我以开放的心态来完成这项任务。我所听到的关于MMT的知识与我所从事的价格水平的财政理论有些重叠，我希望能看到一些共同点。我很失望。评价：当现代货币理论赢得了包括伯尼·桑德斯和亚历山大·奥卡西奥·科尔特斯以及他们的媒体仰慕者在内的备受瞩目的政治人物的关注时，被称为MMT的现代货币理论突然爆发出了公众意识。它的中心主张是，

当美联储介入时，公司债券是“流动性低”，市场“功能失调”，还是价格低廉，因为它们应该在出现更大破产风险的大衰退之前出现？美联储是“液化”市场，“中级”，润滑轮子，还是只是购买并支撑价格，以便债券持有人可以在情况真正恶化之前向美联储出售债券？我在主题为“ 纾困救助 ”的最后一篇文章中要求提供有关债券市场流动性的证据，而皮埃尔·奥利维尔·威尔（Pierre-Olivier Weill）通过了他最近与Mahyar Kargar，Benjamin Lester，David Lindsay，Shuo Liu和DiegoZúñiga撰写的论文， 在COVID-19